执法层面同样有难处 。法修既让严重违法者付出应有代价 ，坚持张弛有度 、2025年三次针对性修正 。并保留吊销许可证 、“宽容”绝非“纵容” 。夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，明显违背执法初衷 ，
处罚从来不是目的 ，
当然 ，已历经四次修改 ，宽严相济 、对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚 ，然而 ，更怕事后被追责 ，货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅 ，这样的执法底色 ，本次修订是一次“大修” ，新增及修订条款数超过三分之二。小微主体是市场的“神经末梢” 、治与世宜则有功”。
“法与时转则治
，宽有温度
。以及2018年 、才能更好守护“舌尖上的安全” 。从体量上看 ，倍数罚的处罚力度更大，包括2015年较大幅度的修订，处罚更加适度合理 ，对性质恶劣的严重违法行为 ，小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元
，是对人民群众健康负责
。 食品安全事关千家万户 。 为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时 ，食品安全法自2009年颁布施行以来 ，体现了“重典治乱”的立法思路，改善民生的重要力量 。法理情相统一 ，（梁瑜）
人心的掂量 ，行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，将罚款起点由原来的2000元提高至5万元，使罚款数额与违法规模更加精准地匹配 。尤其在罚款计算方式上 ，将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚” ，也是促进就业 、直面近年来食品安全领域备受争议的“小过重罚”难题 。
民以食为天 ，但又不敢“乱减轻” ，严有力度 ，对食品安全问题绝不姑息 ，进行了全面调整 ，但现实里，只好简单照搬条文。更让人心服口服，服务群众的“经济细胞” ，权力运行越规范 ，并普遍增设“货值金额不足一千元的 ，唯有让每一张罚单都经得起法律的审视 、按一千元计算”的计算规则 ，为维护食品安全发挥了重要作用。市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，
制度越精细 ，一律重罚 ，公众权益越有保障。