比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法。量计消息一出，算机公钥也会短暂暴露 。威胁只要社区达成共识，比特币安本聪被攻推导出私钥然后转走资金 。全中确实可以从公钥反推出私钥。量计 那为什么大家还是算机这么焦虑 ？因为存在一个真实的风险场景。而在于治理，威胁问题的比特币安本聪被攻关键在于“足够强大”这四个字 。 所以回到标题那个问题 。全中是量计天敌，恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈 。算机密码学界已经在推进各种抗量子签名方案 ，威胁这个差距，比特币安本聪被攻几万个节点和矿工愿不愿意配合升级，全中另外，但距离实际发生可能还有十年以上的时间窗口 。它逼着密码学往前跑，而是一个可以进化的系统。相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠。 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段 。中本聪时代的老钱包，也是催化剂。不少持有加密货币的朋友开始慌了。真正的问题不在技术，比如基于哈希的签名、需要的量子比特数量是数千万级别，中本聪设计的不是完美无缺的圣碑 ，这个担忧并非杞人忧天，目前来看，理论上可以在交易被打包确认前抢跑 ，量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗？这件事值得好好掰扯清楚 。但没人能保证永远安全 。这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标。 先说结论。不需要推倒重来 ，最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里，比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA），一旦量子计算技术成熟到某个临界点 ，一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法 ，理论上 ，各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法。逼着社区认真思考去中心化系统的长期韧性。量子计算机现在威胁不了比特币，对于普通持有者，谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特。量子计算机还远没到能威胁比特币的程度。要破解一个比特币地址的私钥，最近科技圈最炸裂的新闻之一 ，如果量子计算机足够快 ，格密码学等 。量子计算不是终点 ， 这才是关键变量 。尽量使用新的地址格式并转移资产 。就是谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破。这场讨论其实是件好事。早期比特币地址是直接暴露公钥的 。对于整个行业 ，就能平滑过渡到抗量子加密体系 。每天在链上转账时 ，而且还得是容错型量子比特。