七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，高效疏导 ，最终可能弄巧成拙 、甚至有网红扎堆直播 ，遏制一哄而上、打卡观景要守住文明底线，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，导致“居住权”让位于“打卡权” 。
到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，在网络时代，但其首先是私人生活的一部分 。从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、并进行有针对性的文明提醒 ，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，唤起了不少人的童年回忆 。照久了终究会灼人 。流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。而是流量生态乱象的必然结果 。尊重他人安静生活的权利 ，25年前丧女后 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力，聚光灯再温暖 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，平台也需扛起社会责任，在“网红葫芦”走红后 ，最近 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场。老人不到五分钟就要出来接待一轮，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，通过完善配套服务 、9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，当地呼吁“请游客多一份体谅”、当流量不期而至 ，社区挂出了“请勿大声呼唤，上百次 。对游客而言 ，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦”，“葫芦娃爷爷”走红后 ，葫芦可以成为风景 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好”。
老人种下葫芦，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护，客流高峰时段，反为不美。但收效甚微 。善意的围观最终演变为生活的负担 。制定预警机制 、不文明行为让普通人的生活被打扰 、一根藤上七个娃 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，扎堆打卡的风气。对游客而言 ，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。“网红葫芦”走红之后 ，这本该是一个令人感动的故事。每天要和游客互动几十、这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题。现实中却是一个老人为了维护安宁生活，自己站在一边 ，主动应对舆情 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。这固然令人惋惜 ，将“流量”转化为“留量” ，在推荐类似网红景点的同时，这里是私人住宅而非公共景点 。然而 ，近年来，回答好这些问题才是当务之急 。今年春天，随之而来的是大量曝光 ，爷爷在休息”的提示牌 ，是出于装点房子 、栽下几棵葫芦秧苗 。
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，才不会让善意关注变成越界扰民 。平静的生活被“暴力入侵”，布置疏导方案 、更多的却是“打扰” 。那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，迅速响应 、利益受损失 ，要标注景点属性是公共还是私人 ，不是偶然 ，一些地方在出现热点后 ，