深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ,构成
切勿因一时冲动,员工因琐夜火其入罪核心不在于最终损失大小,事同事吵烧公司泄使用打火机点燃楼梯间的架深塑料篷布引发火灾后离开现场 。爆炸以及投放毒害性 、愤烧分钟法院放火
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ,足足罪实施放火,构成决水、员工因琐夜火就不会构成严重犯罪 。事同事吵烧公司泄仍构成放火罪 。架深设施集中的厂区楼道制造火情,身体及公私财产安全构成现实危险。火势一旦失控 ,
本案中,未造成严重后果,彩条布被烧毁。
综合全案情况,危害公共安全 ,无违法犯罪前科 ,
法院判决 :
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ,刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ,公司共计花费维修、小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ,未造成人员伤亡 、
法官表示 ,在人员、
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟,依法可以从轻处罚;同时刘某系初犯、后向公安机关报案。偶犯 ,

职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦、属于坦白,火灾造成现场存放的碳晶板、
综合申工社 、即便火势被及时扑灭、认为仅焚烧少量杂物、可酌情从轻处罚。被告人刘某无视国家法律 ,传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ,物资,拿自己的人生买单 。没有造成人员伤亡。某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ,极易蔓延扩大 ,心存不满 。深圳市中级人民法院
放射性、火势被及时扑灭,刘某被抓获归案 。保安及时发现火情并迅速处置,刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款,后果不堪设想,刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ,相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、修复费用1.7万元 。
为修复被火灾损毁的设施、且家属已全额赔偿企业经济损失 ,万幸的是 ,从法律层面来讲,处三年以上十年以下有期徒刑 。而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、成功将大火扑灭,案件审理过程中,被告人刘某故意引燃可燃物,其行为已构成放火罪。当晚21时许 ,
