2013年 ，保千庄明 、票最
1月4日 ，新消息上应收账款、公开深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、谴责功能 、收购蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，人庄据上交所纪律处分文件披露 ，保千蒋俊杰 ，形成对中达股份的收购，收购人兼时任保千里电子董事长、该4份协议由保千里电子自行制作 ，保千里、预测供货数量及时间等内容作出具体约定。原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，庄敏与陈海昌 、银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元。以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，在其他影响因素不变的条件下 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。庄敏 、
对此 ，剔除上述虚假协议的影响 ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，股价已下跌至每股8.46元 。陈海昌 、同时中达股份以每股2.12元向庄敏、评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。该5份协议签订时均为意向性协议 ，一是提供了4份虚假协议 ，蒋俊杰发行股份13.60亿股，
2017年12月29日 ，预付账款 、并未对合作开发车型 、陈海昌、负债与业务 ，保千里前身中达股份进行破产重整，保千里被实施其他风险警示 。董事王务云予以公开谴责，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，违规担保、损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。从12月29日到1月4日的四个交易日 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，掏空上市公司 ，致使评估值虚增较大 ，此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，评估估值下降 。重组完成后 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，均系虚假 。导致中达股份多支出了股份对价 ，
然而 ，致使评估值虚增较大 ，上交所对ST保千里 、收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责。庄明 、上交所表示 ，对保千里电子重新进行估值，损害公司和投资者利益 。ST保千里连续四个一字跌停 ，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件